Бесят «великие Самойловские войны». Вроде разошлись сначала нормально, нахуя было выкапывать труп «Агаты Кристи» и устраивать пляски?

Сериал "АК Мёбиуса: все суды"
Нет другой стороны

Действующие лица / Святыни треда / Смайлы для домашних алтарей
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда
Культурная программа треда / Разборы текстов песен
Ссылки на основные ресурсы / АК-фест проходит здесь


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 47, 48, 49.

Вопрос: За что ты благодарен братьям Самойловым, в чем "Агата Кристи" помогла и продолжает помогать тебе, анон?
1. Во спасении - помогли не умереть, когда очень хотелось сдохнуть. 
14  (7.82%)
2. В труде - пережил школу с "Агатой" в наушниках и до сих пор продолжаю включать ее в голове, когда до меня пытаются доебаться социальные обязательства. 
16  (8.94%)
3. В обороне - человеку, который слушает "Агату", не страшно ни-че-го. А вот его стоит бояться по многим причинам. 
19  (10.61%)
4. В болезни - потому что мы все больны смертью и эге-ге-гей лезем на нары воевать, и в здравии - потому что ничто так не укрепляет организм, как беготня по концертам, зарядка под "Моряка" и обнимашки. 
13  (7.26%)
5. В психоанализе - помогли собрать себя, потерянного, из осколков и выдернули из пут серых будней. 
21  (11.73%)
6. В творчестве - потому что волшебный мир братьев дарит вдохновение очень разным людям. 
23  (12.85%)
7. В родственных взаимоотношениях - обеспечили преемственность поколений в части музыкальных вкусов, смягчили конфликт отцов и детей. 
4  (2.23%)
8. В любви - с "Агатой" одинаково успешно удаётся пережить и драмы расставаний, и эйфорию взаимностей. 
15  (8.38%)
9. В депрессии - на дне, mein liben, на самом дне лежать гораздо приятнее, когда есть кто-то, кто тебя туда проводит и останется поиграть в декаданс. 
29  (16.2%)
10. ...и даже суды не разлучат нас. 
25  (13.97%)
Всего:   179
Всего проголосовало: 52

@темы: агатоправда

Комментарии
22.09.2016 в 13:23

А с чем у нас всегда душевнее? )))

Качнётся хуй, забитый
На дом и на работу
Как здорово
Что все мы здесь
Сегодня
Девственницы-пидарасы!
22.09.2016 в 13:23

Вадим в эфире будет по скайпу, но пока не может добраться до компа, предположительно будет в 14:00
На фонтанке? О. Надо глянуть.
22.09.2016 в 13:25

Адвокаты Глеба перегнули в вопросе со 172 песнями, имхо. Если бы они ограничились 21, на что их постоянно склоняли Дуксин и судья, может, что и выгорело.
Юристы, а нельзя было иск частично удовлетворить по 21 песне, которую он реально исполнял?
22.09.2016 в 13:26

Дуксин по-настоящему обрадовался.
Люблю свой тим за то, что в нём вот такой детский сад и в прямом, и в переносном смысле. Ну прелесть же)
22.09.2016 в 13:26

Качнётся хуй, забитый На дом и на работу
Очень актуально, я сегодня вместо работы почему-то взялся стенографировать. Эх, попрут меня с этими самойловскими войнами:facepalm:
22.09.2016 в 13:27

*сразу уточню, что под детским садом я имел ввиду, собственно, детей и их прекрасную наивность и яркое проявление эмоций, а не инфантилизм
22.09.2016 в 13:28

такой детский сад
ШТАНЫ на лямках:femme:
22.09.2016 в 13:31

Адвокаты Глеба перегнули в вопросе со 172 песнями, имхо. Если бы они ограничились 21, на что их постоянно склоняли Дуксин и судья, может, что и выгорело.
Не, мне этой судебной логики все-таки не понять, а логика Брутман как раз нормально заходит)) Глеб запрещает Вадиму петь песни своего авторства, суд подтверждает, что требование законно или отказывает на некоем основании - вопрос исчерпан ведь? Ведь от суда требуется в данном случае именно это, подтвердить законность требований, вопрос о денежном возмещении или каком-то штрафе не стоит, так что что исполнялось и где - не столь важно.
22.09.2016 в 13:43

Разведчик, спасибо большое))
22.09.2016 в 13:43

Глеб запрещает Вадиму петь песни своего авторства, суд подтверждает, что требование законно или отказывает на некоем основании - вопрос исчерпан ведь?
Я вообще не в курсе этих дел и общество в школе прогуливал, но мне кажется, это так же логично, как через суд запретить кому-то кого-то убивать, потому что у тебя есть право не быть убитым и оно законное:nope:
22.09.2016 в 13:45

Юристы, а нельзя было иск частично удовлетворить по 21 песне, которую он реально исполнял?
Я не юрист, но иск был на 172 песни. По нему решение и выносилось.
22.09.2016 в 13:46

Чтобы не разжигать: да, именно так. Глеб уже принёс эти песни на алтарь - в "Агату". А отказаться от наследия АК Вадим не готов.
так Агаты нет, они стотыщмильёнов раз уже говорили, что Агата - это когда они вместе. а наследие - да, самые мерзкие срачики в жизни обычно из-за наследия как раз..
но, разжигать не будем, конечно, слишком мокро сегодня с утра)
22.09.2016 в 13:47

Разведчик, спасибо большое))
Не за что). Разведчик был очень счастлив узнать, что Самойловых там не будет. Место вообще не для них.
22.09.2016 в 13:49

Я вообще не в курсе этих дел и общество в школе прогуливал, но мне кажется, это так же логично, как через суд запретить кому-то кого-то убивать, потому что у тебя есть право не быть убитым и оно законное:nope:

Я тоже не в курсе этих дел. Но понимаю это так. Глеб подает иск о 170 песнях и запретить их петь в дальнейшем Вадиму. Суд не может разрешить этот бред. Т.е. неправильно сформулирован иск. И совсем другое дело, если бы он судился только из-за песен АК. Тогда бы суд разбирался, кто на них имеет право.
22.09.2016 в 13:49

Разведчик был очень счастлив узнать, что Самойловых там не будет. Место вообще не для них.
Вад уже был.
Глеб бы руки сложил, ноги перекрестил и гордо молчал.
Удручающее зрелище.
22.09.2016 в 13:50

Глеб подает иск о 170 песнях и запретить их петь в дальнейшем Вадиму. Суд не может разрешить этот бред. Т.е. неправильно сформулирован иск. И совсем другое дело, если бы он судился только из-за песен АК. Тогда бы суд разбирался, кто на них имеет право.

На основании чего я с самого начала говорю что это очень грамотный троллинг.
22.09.2016 в 13:50

Глеб бы руки сложил, ноги перекрестил и гордо молчал.

Глеб как выяснилось, тоже был.
22.09.2016 в 13:50

, потому что у тебя есть право не быть убитым и оно законное
В случае 172 песен вопрос не так очевиден, иначе к концертам Вадима отношение бы у всех было несколько иным, правда? Не понимаю, зачем такие передерги.
ОК, поставим вопрос по-другому. Глеб хочет запретить Вадиму исполнять песни своего авторства (реализуя свое право как автора). Как он может это сделать иначе, чем через суд?
22.09.2016 в 13:50

Вот. Краеугольный камень непонимания - нахуа было вкатывать в иск Матрицу? Гарантированно продуть?
22.09.2016 в 13:52

Вад уже был.
И не надо больше.
Удручающее зрелище.

Именно потому. Да и вообще заседание превратилось бы хз во что, даже с минимумом прессы. Нафиг им это не надо и правильно.
22.09.2016 в 13:52

На основании чего я с самого начала говорю что это очень грамотный троллинг

Когда-нибудь и я увижу там грамотный троллинг.
22.09.2016 в 13:52

Ребята на фонтанке пляшут как могут и ставят рок-н-ролл в основном))
Сейчас птвп лабает.
22.09.2016 в 13:52

Суд не может разрешить этот бред. Т.е. неправильно сформулирован иск.
Так я и пытаюсь понять, в чем тут неправильность? Песни авторства Глеба, Глеб запрещает их в будущем петь Вадиму. Это разве не вопрос реализации авторского права?
22.09.2016 в 13:53

Это разве не вопрос реализации авторского права?
На этой стадии развития российского законодательства - видимо, нет.
22.09.2016 в 13:54

Глеб хочет запретить Вадиму исполнять песни своего авторства (реализуя свое право как автора). Как он может это сделать иначе, чем через суд?
Я не понимаю как можно запретить исполнять песни, которые он мог бы гипотетически захотеть исполнять в будущем. Это же как запретить петь еще не существующие песни. Типа я вот еще десять альбомов выпущу, и их Вадиму тоже будет нельзя. Какой суд будет серьезно рассматривать такое требование?
22.09.2016 в 13:54

Так я и пытаюсь понять, в чем тут неправильность? Песни авторства Глеба, Глеб запрещает их в будущем петь Вадиму. Это разве не вопрос реализации авторского права?
Анон, тебе же обьяснили уже, тупо запрещать превентивно кому-то делать что-то. Если бы под вопрос ставили только песни времени АК, был бы другой вопрос, но Глеб вкатал туда все песни своего авторства, включая Матрицу, которую Вад не исполнял никогда и не собирался.
22.09.2016 в 13:55

21 песню еще как-то можно запретить. Но как можно запретить то, о чем человек не знает даже???
22.09.2016 в 13:55

совсем другое дело, если бы он судился только из-за песен АК. Тогда бы суд разбирался, кто на них имеет право.
А в чем разница-то? Разбираться тогда надо было по всем песням из списка (и это должно было быть сделано, по-хорошему. Имхо). А так получается, что включение в иск песен, на которые Глеб уж однозначно имеет право, делает иск неправильным. Не понимаю.